2024 GENAP - KUESIONER KEPUASAN PELAYANAN FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK (Responses) Langsung ke konten utama

2024 GENAP - KUESIONER KEPUASAN PELAYANAN FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK (Responses)

Ringkasan Hasil Kuesioner Kepuasan Pelayanan FISIP

Instrumen yang digunakan mencakup 5 dimensi utama:

  1. Keandalan (Reliability) → Menilai konsistensi dan akurasi pelayanan yang diberikan.

  2. Daya Tanggap (Responsiveness) → Mengukur kecepatan, kesigapan, dan kemauan dosen/staf dalam membantu mahasiswa.

  3. Kepastian (Assurance) → Mencakup aspek kepastian informasi, kemampuan, serta kredibilitas tenaga pendidik/tenaga kependidikan.

  4. Empati (Empathy) → Menilai perhatian personal, komunikasi, serta pemahaman kebutuhan mahasiswa.

  5. Tangible (Bukti Fisik) → Berhubungan dengan sarana, prasarana, fasilitas, dan lingkungan fisik fakultas.

Intisari Temuan:

  • Mayoritas responden memberikan penilaian positif pada aspek keandalan dan kepastian.

  • Daya tanggap menjadi salah satu area yang masih perlu ditingkatkan (respon lebih cepat terhadap kebutuhan mahasiswa).

  • Empati dinilai baik, terutama dalam pendekatan personal dosen dan staf.

  • Tangible atau fasilitas fisik dinilai cukup memadai, meski ada beberapa catatan mengenai kebutuhan perbaikan/peningkatan sarana tertentu.

Kesimpulan:
Secara umum, tingkat kepuasan mahasiswa terhadap pelayanan fakultas berada pada kategori baik, dengan fokus perbaikan utama pada kecepatan layanan (responsiveness) dan pemutakhiran fasilitas (tangible).


Forms response chart. Question title: Program Studi. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Semester. Number of responses: 211 responses.

 

 

KeandalanForms response chart. Question title: Saya merasa Pengelola (pihak manajemen:  Dekan, Wakil Dekan, Kaprodi, Sekprodi) sudah mampu memberikan pelayanan yang baik. Number of responses: 211 responses.

Forms response chart. Question title: Saya merasa Dosen sudah mampu memberikan pelayanan yang baik
. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa Tenaga kependidikan sudah mampu dalam memberikan pelayanan yang baik. Number of responses: 211 responses.

Daya Tanggap

Forms response chart. Question title: Saya merasa Pengelola (pihak manajemen:  Kadep, Kaprodi, Sekprodi) memiliki kemauan membantu mahasiswa memberikan pelayanan dengan cepat. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa Dosen memiliki kemauan membantu mahasiswa memberikan pelayanan dengan cepat. Number of responses: 211 responses.

Forms response chart. Question title: Saya merasa Tenaga Kependidikan memiliki kemauan membantu mahasiswa memberikan pelayanan dengan cepat. Number of responses: 211 responses.


 

Kepastian

Forms response chart. Question title: Saya merasa Pengelola  (pihak manajemen:  Kadep, Kaprodi, Sekprodi) mampu memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan. Number of responses: 211 responses.

Forms response chart. Question title: Saya merasa Dosen mampu memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan. Number of responses: 211 responses.

Forms response chart. Question title: Saya merasa Tenaga Pendidikan mampu memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan. Number of responses: 211 responses.


 

Empati

Forms response chart. Question title: Saya merasa Pengelola (pihak manajemen:  Kadep, Kaprodi, Sekprodi) sudah bersedia dan peduli untuk memberi perhatian kepada mahasiswa. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa Dosen bersedia dan peduli untuk memberi perhatian kepada mahasiswa. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa Tenaga Kependidikan bersedia dan peduli untuk memberi perhatian kepada mahasiswa. Number of responses: 211 responses.


TangibleForms response chart. Question title: Saya merasa sarana dan prasarana yang ada di lingkungan kampus cukup dalam mendukung kebutuhan akademik dan non-akademik mahasiswa. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa sarana dan prasarana yang ada di kampus dapat diakses dan tersedia untuk semua mahasiswa. Number of responses: 211 responses.Forms response chart. Question title: Saya merasa kualitas sarana dan prasarana memadai dalam mendukung kebutuhan akademik dan non-akademik mahasiswa. Number of responses: 211 responses.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Daftar mahasiswa aktif Administrasi Publik (PDDIKTI)

  S1 Administrasi Publik ringkasan informasi dari halaman PDDikti untuk Program Studi (Prodi) Administrasi Publik Aspek Keterangan Jenjang S1 (Sarjana) ( Pemutu Kemdikbud ) Status Program Studi Aktif ( Data Dikti ) Akreditasi “A” menurut BAN-PT & LAMSPAK ( Pemutu Kemdikbud ) Kode Prodi 63201 ( Pemutu Kemdikbud ) Jumlah Dosen Homebase 41 ( Pemutu Kemdikbud ) Total Mahasiswa Jumlah Mahasiswa per Semester 2025/2026 Ganjil : 29 mahasiswa 2024/2025 Genap : 523 mahasiswa 2024/2025 Ganjil : 598 mahasiswa 2023/2024 Genap : 520 mahasiswa 2023/2024 Ganjil : 591 mahasiswa Ringkasan Utama Tren jumlah mahasiswa relatif stabil di kisaran 500–600 orang dalam 2 tahun terakhir. Semester 2025/2026 Ganjil terlihat masih 29 mahasiswa → kemungkinan data baru masuk karena periode akademik sedang berjalan. Data ini menunjukkan bahwa Prodi Administrasi Publik memiliki basis mahasiswa yang cukup besar dan konsisten setiap semester . Tang...

KALENDER AKADEMIK PROGRAM DIPLOMA, SARJANA DAN PASCASARJANA

LINK PDF KALENDER AKADEMIK

DATA LULUSAN MAHASISWA S1 ADMINISTRASI PUBLIK

DATA LULUSAN GNP-GSL 2023 S/D 2024                            jumlah           ipk_terendah ipk_tertinggi ipk_rata-rata 2023           Gasal 78                     3.32                3.93                     3.7 2023            Genap 29                     3.08                3.84                     3.6 2024           Gasal 78                     3.34      ...